Wafrös alemannische Dialektik vom 4. Juli 2007

Beim Eikaufe do hot me ebber am Kässchtand urpletzlich gfrogt: »Etz saged se mol Herr Wafree, wa saged se etz do dezue, dass unsern ehemalige OB, de Exminischter Andreas Renner, dass der etz wäge dere Sach mitem Rotteburger Bischof, dass der etz evangelisch wore isch?« No hon izu dem Herr gset: »Jo und, wa soll ido dezue sage, dodefir isch jo deTony Blair, de Oberscht vu deEngländer, katholisch wore, no gleicht sich's jo wieder us!« Des war aber dem Herr it gnueg und er hot gmont, »also i dät sage, so was macht mer it«. Etz losed se mol, hon i denn gseit, er isch jo it zu de Muslim, er isch it zu de Buddhischte und er isch jo au kon Hindi wore, er isch jo alleweil no i unsere Kirch. Etz isch der Herr weng nervös wore und hot gmont, wenn'er vu sinere katholische Kirch austritt und evangelisch wird, no hot'er doch sei Religion gwexlet, oder it. Nei er hot it sei Religion gwexlet, sondern sei Konfession, hon i denn doziert und hon dem Herr erklärt, dass »Kirche« us allene däne beschtoht, wo a den Herrn glaubed, wo se vor zweitaused Johr a die zwei Balke gnaglet hond. Ja aber do gäb's doch gewaltige Underschied, hot der Herr gsagt und etz hon i Sache behauptet, a die glaubi zwar, aber mer derf it driber schwätze. Etz gucked se mol, hon i zu dem Herrn gset: Mir hond in Singe Katholike, Proteschtante und Altkatholike. Däted sie etz do die Underschied zwische däne einzelne wisse, wemer sie denoch froge dät? Sie mond sich aber it scheniere, weil's die meischte Lüt it wissed. Wemer Katholike nochem Underschied zu de Proteschtante frogt, no kunnt als erschtes, dass däne ihrne Pfarrer hürote derfed und die katholische it. Wenn se en Singemer Proteschtant froged, ob er en Lutheraner sei, oder en Reformierte, no set der meischtens, des woss doch i it. I hon no kon kenneglernt, wo mir hot erkläre känne, dasser »uniert« isch. Wenn se denn mol froged, wer oder was d'Altkatholike sind, no wird's no minder. Die sind nämlich entschtande, wo de PIUS IX. 1870 ufem Konzil die päpschtliche Unfehlbarkeit durchdruckt hot. Vill Bischöf wared degege und deitsche Professore hond gsagt, des »neue« Züg mached mir it mit, mir bliebed »alt«katholisch. Des Dogma vu de »unbefleckten Empfängnis Mariens«, wo seller Pius au no verkündet hot, des hond se au abglehnt. I hon mol des Dogma om erkläre welle, no hot der nu gmont, vunere Unbefleckte im Gfängnis hett er no nie ebbes ghört, denn hon i's gschteckt. Inzwische derfed die altkatholische Pfarrer hürote und die katholische laufed schareweis über. Au die altkatholische Bischöf hond alle die katholische Priesterweih. Etz isch seller Andreas Renner also nime katholisch, au it alt oder »alternativ«-katholisch, etz ischer evangelisch, wie sei Frau. Etz ischer »Protestant«. Im Grund gnumme war er scho immer en Proteschtant, noch dem schäne bekannte Grundsatz »Do schtand i und i ka it andersch«. I wart alleweil druf, dass bi uns in Bade-Württemberg wieder mol en Minischter en Seich macht, denn kännt jo de Oettinger sin Andreas wieder hole. I hett beinah no gsagt zu dem Herr, wissed se, de Konfessionswexel isch heit fascht scho so, wie wenn se ihrne Brötle anschtatt im Karstadt i de Marktpassasch holed, aber des hon imer verkniffe, obwohl des ä Fernzielv u de so genannte Oekumene isch. I hon denn nu no gmont, dass mir Singemer Chrischte ganz andere Probleme hond. Hot neilich oner zu mir gset, er ging etz nume i d Kirch, weil ihm de Pfarrer uf de Wecker ging. Der dät am Altar alleweil so verklemmt laufe, wie wenn ihm ebber ä Gälrüeb is Fidle gschteckt het. Des sind die echte Sorge der Chrischten vu hüt. Do isch doch der Seitewexel vum Andreas vu hibe noch dibeen Schpauz, oder it. Etz isch der Herr wortlos zuegloffe und i hon nu no denkt, der hot's it so mit de Oekumene!

Von Walter Fröhlich